玲 的个人资料考槃在涧-无趣男的无趣梦照片日志列表更多  |  工具 帮助 |
|
|
6月19日 屁话一箩筐1，“最主要的症结在于，老百姓没有改变观念，每个人都想买房，其实这种观念是非常错误的”，龙永图在拿美国人人均占有住房作比时说，美国三成人群买房，六成人群租房，实际拥有住房的人并不多。
既然十亿老百姓能改变观念，为什么一千万特权阶层就不能改变观念？让100个人改变观念去适应、满足1个人，龙永图是否应该改变观念？这样的结论在自己博客里意淫则可，在“南京“对话中国”高层论坛”这样的场合发表则不可！
2，当记者将王东记（山西黑窑主之父）已被免职并开除党籍的消息告诉他本人时，他并没有表现出意外。在此之前，他曾告诉记者“如果我被开除党籍，我肯定会少活几年”。一个唯物主义者，竟然说出如此唯心的话，不知道他怎么入党的，不知道他怎么学习马克思主义哲学的。
3，“据报载，陈晓旭曾为乳房疼痛去看过中医。如果说，陈晓旭缺乏普通医药常识可以谅解，难道为她治病的中医大夫竟然不知道？！竟然没有敦促她赶快去找肿瘤医院作正规检查？！这不能不认为，这一贻误乳腺癌最佳治疗时机，是中医造成的。”何祚庥根据一个案例，根据一个报纸报道的案例就推断出中医误人，其推理演绎能力实在惊人，不愧是院士。反对中医，只怕不是这个反对法，这不是反对，这是打倒，这是偏见。假若陈经西医各种疗法仍不得回天，不知道何老又要放什么屁？
稍加留心，即可发现，目前各种屁话甚嚣尘上，而放屁者多是那些有头有脸，公众膜拜的“精英”们，所以无知百姓选出精英继续愚弄自我，也属罪有应得。只是时无英雄，竟是竖子成名，如今这年头，老子是没眼看的了。 6月18日 可怜的中国球员我们总是在骂中国足球和中国球员。尤其是中国球员。他们四肢不发呆但智力绝对低下。他们没有为国家拿过任何像样点的荣誉，但是赚得可比其他体育运动员多。他们在球场上吐痰、撩阴、打架、群殴、罢赛、袭裁简直无恶不作。他们是邪恶的化身，他们是一群恶棍，他们是球霸，他们是垃圾，他们是猩猩，他们是狒狒，他们一无是处。 而中国球员被攻击最多的一点就是“不服从裁判判罚”。技不如人，总有那么多客观原因，天气不好，裁判黑哨，总之赢了是我本事，输了就是规则不好。 本来我以为，中国球员是一批游离于中国社会的另类，他们从小只练四肢不练大脑，他们只有肌肉没有品德。但是我没有想到，中国球员不过是可怜的替罪羊，更为可悲的是，他们当了替罪羊还不知道，而把他们当成替罪羊的人们，亦是多么理直气壮，理直气壮得认为他们和中国球员根本来自两个星球，两个国家。 我见过两个学校的老师为了每月200元的评级工资大骂出口，我见过路边拾荒者为了几个玻璃瓶子大打出手，可没见过4组40人平均月收入在六-七千以上的精英们为了1000元的小组活动费吵得面红耳赤。每个队都如此渴望得到这1000元，多么的具有团队精神。作为团队建设的组织者和主持人，我当然应该很兴奋。欢呼雀跃已经无法表达情绪，于是我重重的把重重的磁瓶—那原来是放测试问题的家伙往铁箱子上一摔—整个世界清静了。我牙缝里再蹦出低沉但每个人都可以听见的“妈的”，来抒发我此刻对大家捧场的感激之情。我这个蹩脚的黑哨主持人从来没想到能把一场团队建设主持得如此热烈。 不想去描述那个下午一些人的丑态，一想起来我这个黑哨就要作呕。但你看了整个过程你知道你无法让中国球员把一场足球赛当成游戏。为了胜可以不择手段，哪怕1000元只是一些人一天的工资。不得不佩服这个团队的精英程度，每个人都是眼观六路，耳听八方。当然，我们要承认学历和经验的作用，从本科到博士，从0年到十几年，一堆高智商的人当然要干出点高智商的事。 当然，我们可以把比赛无限期的延长，直到每组每个人都满意，既然比赛总会有胜负，总会有人不满意，那么我们干催永无止境的比赛，这样大家都不用满意了。而我这个蹩脚黑哨也不大可不必大失风度的去得罪所有人，破坏大家团队气氛。 但你不得不说人这个东西就是贱。当年郝海东吐痰被罚，老实了一年，之后现身说法，多么的富有教育意义；而比他稍大些的成耀东，本赛季作为主教练两次进场试图攻击裁判，第一次事后痛哭流涕认错道歉获得宽大，没想到好了疮疤忘了痛，禁赛结束没两天，又玩了一次更过火的。完了再抛下一句“我不后悔”。中国人果然就是中国人，从猩猩到博士，无不藐视规则，无不把擦边球打得炉火纯青。可惜不管玩得如何炉火纯青，总归要分出个冠亚军，总不能拼到最后大家都拼个脱阳而死，没死在女人身上倒死在足球身上大家都不划算。于是乎，从来不受裁判待见的中国球员当然也就要空手而归啰。输了球当然我们不能输人，最起码嘴上不能服输。裁判这个傻逼，老跟中国足球过不去，看见中国国力强大，想方设法就要整中国。 猩猩就是猩猩，连借口都不会找，正应了古话：禽兽之变诈几何哉，止增笑耳。 6月12日 养不教，父之过谁说天下无不是之父母？我看天下多不是之父母。
没有学问可以去怪学校怪老师怪教育，
不会做人你总不能怪社会没有教好吧？
成天想着孩子嫁个好老公，成天想着孩子找个钱多事少离家近还稳定的好工作，
都他妈成仙了人间不没人了？
不教孩子踏踏实实做人，成天尽想那些歪门邪道，成天就怕孩子吃亏，你爹妈没教过你吃亏是福？
搞得现在社会乌烟瘴气，歪门邪道的，奶奶的，你们自己把自己的孩子搞得人不人鬼不鬼的知道不知道？
真他妈想抽这帮操蛋父母的嘴巴子。 5月24日 要怪就只怪孔子自己不炒作北大教授李零出了本书，叫《丧家犬》，内容是解读孔子以及孔子的思想。 李零这个家伙，其实文章也不算烂。我家里至少有4-5本李零的书，这次搬家没有全带来，但是其中有一本《兵以诈立：我读孙子》，我带来了，里面内容丰富，图表翔实，还有很多古代武器的图谱和解说呢！我才学浅薄，不过我看这本书于学术于可读性都算不错！最起码，这本书能代表一个北大教授，一个知名学者的水准。 但是看到这本《丧家犬》，我说不出话来。新浪这个炒作高手，立马用宽频，在首页醒目的位置标题为《北大教授称孔子是丧家犬》。要说这《丧家犬》和这个《北大教授称孔子是丧家犬》都够吸引眼球的，我立马点了进去看是哪个北大教授。呵呵，原来是小样李零。细看了下这本书的目录，跟朋友交流了下，据说这本书写得还不错，可是我一点也不想去看。但从目录看，似乎这个《丧家犬》并没有涵盖文章的内容，朋友说这个“丧家犬”来自史记，我没有读过这一段，大意恐怕不外是孔子因为周游列国，还被无知暴民围了三天三夜，饿得师徒几十人都几欲脱水，所以是丧家犬。要说这么说，也还说得过去，但是孔子的一生是否就是这一段呢？孔子的思想，是否都是因这一段起，或者因这一段而获得重大的突破呢？或者说，“丧家犬”对于孔子，对于孔子的思想有什么特殊的意义呢？李零用“丧家犬”作为题目，其用意又是什么呢？很多人看过安如意（对不起，我喜欢这么称呼安意如）的《思无邪》，不过不太多的人知道“思无邪”来自论语“诗三百，一言以蔽之，思无邪”，同样是引用经典，安如意只怕就要胜上一筹。最起码不知道的人不会引起歧义，他也许不知道思无邪什么意思，但是他知道丧家犬什么意思。 有谁认为“丧家犬”会是褒义词？这种只在非常特定的场合表达才会被认为带褒义的“绝对贬义词”，用作书的题目，我不知道作者意欲何为。如果是为吸引眼球和炒作，那么作者的目的达到了。是否非要用这个作为题目呢？我想清楚孔子，清楚儒家的人，只怕不会这么认为，孔子一生学识渊博，涉及范畴极广，孔子一生经历复杂，无论从孔子本人和孔子的思想角度看，用“丧家犬”来概括，恐怕都不恰当。诗经里有描写卫姜淫乱的诗句，安如意为什么不可以用什么“淫乱宫闱”来命名她的文章呢？在安如意这几本书之前，有几个人知道她安如意呢？李零大师可已经是北大教授，大学者，出的书可不是几本。我在书店零星翻了翻于丹的心得，要说水平，实在不咋的。基本就是一个借经典来谈谈自己对人生的感悟，甚至，对人生的感悟也不咋的。不过于丹可没有忽悠人，《庄子心得》，哦，我知道，就是你对庄子一书的感悟；李零大师可好，直接给大家来个《丧家犬》，怕大家骂孔子骂得不够？以李大师的学问，如果不知道这样的命名容易引起歧义，那我不知道北大教授相比普通人有什么过人之处。 应当说学者自我炒作或者吸引下眼球也不为过，就许芙蓉姐姐摆S型，就不许我们教授说丧家犬？然而，这可跟在自己博客上著文不大一样。书写出来，就是要人看，要人买的。那些玩票的我们就当他是玩票，我们不会多么相信他，也不会真当他一回事。李零大师可不是玩票的。李大师这么一说，公众会怎么想？北大的教授，文史哲功夫深厚的李零都说了，孔子是丧家犬。还嫌骂孔子的不够多？还嫌不够乱？其实李零的文章目录，我看并不是要骂孔子。李大师被媒体利用了？呵呵，霉体和妓者什么操性李大师会不知道？断章取义都不算是事，你自己书名搞个丧家犬，人家不利用你利用谁？ 其实这事怪不得李零，要怪就怪孔子自己，谁让你不懂炒作和吸引眼球，让自己过得风光点，死了还被人评论为丧家犬呢！ 你完全可以裸奔，在背上用毛病写上“仁”、“德”二字嘛！ 你完全可以用先“淫”后“戒淫”的笔法，先花4万5千字铺垫宫廷如何淫乱，再用300言阐述德的重要性嘛！ 你完全可以通过弘扬当局的仁德，获得一定的政治地位，来确保自己得以收徒传道嘛！ 你完全可以用类似我与卫姜二三事之类的文章，中间穿插“此处作者删去三百字”的手法，来普及你的作品和思想嘛！ 你完全可以在你周游列国的马车上贴广告，在齐国说齐王是人君，在楚国说楚相是贤相嘛！ 你完全可以把你的思想编成流行歌曲，用Hip-Hop的节奏，让杂皮也知道你的思想嘛！ 自作清高，搞得2000年后一堆人骂你，一堆人看不起你，一堆人利用你，你这么有才，稍微自我炒作一下，不就发达了嘛！ 所以你不要怪人家，谁让你自己不懂炒作和吸引眼球呢？
我不会去看李零这本书，就好比你看到一块蛋糕上趴了一只苍蝇，你是赶走苍蝇，吃掉蛋糕呢，还是干催扔掉蛋糕？ 反正我不会拿自己的健康开玩笑，您爱炒作就炒作吧，不让打苍蝇还不让赶苍蝇么？ 5月15日 红楼恶搞梦呓人目的和结果，不一定一致。没有恶搞的目的，也可能有恶搞的结果。
老婆最近一直在看《红楼梦中人》，顺便也看了几眼。
我对海选演员，有点抵触。尤其是这么选法。先是每个社区的筛选，每个人要花半年的时间，赛上十场，然后是全国的决选，11进8，8进5，5进3，最后…....最后被淘汰的那两个人，花了一年的时间，站在台上被调戏了无数次，末了跟自己屁事没有，最后还要在主持人的逼问下诉说自己的心情。不开心就是不开心，未必谁被淘汰了会欢呼雀跃？未必谁努力了一年，付出了一年，到最后毛都没得到还要感恩戴德？不过谁到了那个台子上都会放屁，这是肯定的，我们隔着电视闻不到罢了。很同情这帮姑娘小伙。要说学习，这一年的时间学点什么不好？笑得最开心的是电视台，他们有赞助商呢，一分钱没花；最后广告费有了，收视率也有了。
不过电视节目有人看，就不关你屁事。《红楼梦》里说得很好：我们操屁股不操，管你鸡巴相干，横竖没操你的爹罢了。不过这海选的是《红楼梦中人》，不是别人。《红楼梦》是什么？中国四大名著，甚至可以说是四大名著之首。仅这一部书，造就了多少名家？养活了多少鸟人？产生了多少周边产品？书中琴棋书画，园林建筑，几乎所有中国传统文化的元素，你都可以在书中找到。再加上上一版红楼电视的成功，在普通老百姓心中的影响力都是极其强大。北京电视台既然要重拍，而且要“尊重原著”，“超越经典”，那就不是一个电视节目的事情了。是上升到整个民族文化的高度了。北京电视台如果说，我们就是翻拍，就是要拍一个新派红楼出来，那么我们谁都不要扯淡了，由着其马儿跑罢了。
只是凡事通常未尽如人意。没有恶搞的心思，未必就出不来恶搞的结果。这并不能全怪北京电视台，事实上，这只是全民民族文化迷失的集中体现。
老子做事，历来凭直觉。很多人会说，你说北京电视台恶搞，你举出例子来。呵呵。西方的思维没学到，只学到了糟粕。很多事情，其实是靠直觉的。现在人人谈理性，以为理性就能商业成功，其实知其一不知其二。以后我们再批判这种操蛋理性思想。说北京电视台结果恶搞，还真有例子。
被恶搞的最惨的是林妹妹。一众评委都强调，选人，是要选最像的。这话不错，但是看了半天，越来越觉得评委在抽自己的嘴巴子，还抽得鼻血长流。就拿全国11进8来说，要说气质姿色，也不乏美女。除了极个别不怎么对得住观众外，其它的绝大多数都可称赏心悦目。问题是选林妹妹不是只对得住观众就行了。演林妹妹的适龄女青年没有1亿也有5000万，这么大的基数选十几个美女哪里是什么难事？但是，11个人，全都缺一个最基本的要素，病。林妹妹最基本的特点是什么？是病。是身体和心理都有病。身体上是类似肺痨之类的病症，心理上无限接近抑郁症。因为有病才行走似弱柳扶风，因为有病才是多愁多病身，抛开这个病字，任你国色天香，也演不了林妹妹。举个极端例子，你能让杨玉环演林妹妹吗？但是杨玉环无论哪方面，都可以说是万中选一。我们今天选林妹妹，不是要选个肺结核，也不是要选白血病，更不是要选个精神分裂，但最起码，林妹妹不能是波霸和粗腿，这是底限，至少看起来要是弱不经风的。你看北京电视台怎么恶搞林妹妹，让11个美女穿着露大腿的旗袍，隔着帘子，打着灯光，在帘子背后搔首弄姿，吟风弄月。我操，这是选林妹妹，不是选秦可卿，尤三姐，多姑娘，鲍二媳妇好不好？就说不是非得A罩杯，飞机场，摊鸡蛋，金橘不可，也不能挤乳沟吧？帘子后面的投影，没有哪个林妹妹不是膀大腰圆，胸粗腿粗。有那么几个差强人意的，也被pk下去了。评痿也好，假兵也好，没哪个指出这点。我相信不是他们不知道。
宝二爷其实也被恶搞的够呛。要说竞争宝二爷的人中，帅哥也非是少数。只是哪个看起来都像是F4。宝玉虽然不能说是才高八斗，学富五车，但亦是才思敏捷，杂学旁收。更兼出自书香门第，自然有一股富贵书生气。这也是底限。要么你看起来像贵公子，要么你看起来像书生。这些个宝玉，茗烟就占了一大半，贾琏再十去其三，剩下的长得都挺R&B的。其实这些竞选者们不见得要多熟读红楼—有几个二十岁上下的人敢说他熟读红楼？没读个十遍红楼的，敢说他熟读红楼？但是，要有宝二爷气质，有一个根本的要求，那就是要熟悉中国传统文化。只有备受传统文化的熏陶，才能培养出那样的气质。而黛玉、宝钗又何尝不是？
脱了古装，都是美女帅哥，传上汉服，一堆四不象。这其实不能怪她们。整个民族的文化都在迷失，几个二十岁上下的少年，又做得了什么？
当你是喝可乐长大而不是喝茶长大的时候，你就不会体会到汉书下酒的情怀；
当你是吃汉堡比萨长大而不是自己做茄飨时，你就不会体会到慢工出细活；
当你居住的环境没有大片大片的竹子时，你就不会体会到潇湘馆那些湘妃竹的人文意义；
当你连古琴和古筝都分不清楚的时候，你就不会体会到黛玉弹琴背后的千年悲怆；
不是学点诗朗诵就可以体会葬花；
不是学点戏曲就可以喊一嗓子赤条条来去无牵挂—知道这背后蕴藏的佛家和道家的思想吗？
不是道个万福就有大家闺秀的风范；
不是……
整个民族的文化迷失了，个体就只有梦呓。我看见大家眼睛看着欧美日韩，目光呆滞，嘴里喃喃不休的梦呓着“宝钗是波霸”，“宝玉是情圣”，“黛玉是不食人间烟火”。都没有抓住人物的灵魂。因为只不过是梦呓。
1亿女人选不出一个黛玉，我不知道这是女人的悲哀，还是北京电视台的悲哀，还是整个中国的悲哀？
反正大家边梦呓，边恶搞，只别下面湿嗒嗒的遗一大滩精，搞得自己精尽人亡罢了。 5月3日 人嘴两张皮，X你说东西恋爱的时候，女友耍小脾气，你说那是可爱；分手的时候，女友苦着问原因，你说她老耍小脾气太刁蛮任性。可见人嘴两张皮，任你说东西。
我家门前有家川菜馆，写着大大的两个ML，开始不懂什么意思，后来看见下面“麻辣”两个字，恍然大悟。再一想，如果是老外看见，会不会理解为“Make Love”?所以人嘴两张皮，随你说东西。
文革时破四旧，古董们全部成了“封建残余”，“资产阶级情调”；今天又成了“文化遗产”，“无价之宝”。古董只怕没啥改变，因此人嘴两张皮，看你说东西。
二十年前周易是迷信，是糟粕，等到外国人开始研究周易，我们恍然大悟。周易又成了国学，成了文化遗产，成了热门；同样或类似的事情，发生在古琴、中医上面。看来人嘴两张皮，靠你说东西。
张三为人热情，还在做销售的时候，大家说，他只是个做销售的而已，后来张三做了领导，大家说，张总平易近人。其实人嘴两张皮，在你说东西。
以前老庄之道总被批判为“消极避世”，现在被认为“朴素的唯物主义和辩证法”，其实不管你怎么看，老子不着急，庄子也不生气。反正人嘴两张皮，凭你说东西。
中国强盛的时候，西方的思维是“奇技淫巧”，现在人家起来了，西方的思维被遵为“理性思考”，我们则抛弃了自己的整体、直觉的思维方式。总归人嘴两张皮，X你说东西。 4月27日 小品，驳快餐文化客户说我们的报告归纳得不够精辟，因为他的老板没有时间看细节； 老板没有时间看细节，是因为他要开会； 他要开会，是因为他要讨论很多决策； 他要讨论很多决策，是因为他们犯了很多错误； 他们犯了很多错误，是因为他们做出了错误的决策； 他们做出了错误的决策，是因为他们没有细看我们的报告； 他们没有细看我们的报告，是因为他们总是在开会。
小张回帖总是用“顶”，因为小张不想长篇大论； 小张不想长篇大论，是因为他要看好多好多的帖子； 小张能看好多好多的帖子，是因为他每篇帖子都只粗看； 小张每篇帖子都只粗看，是因为他细看没有办法看懂； 小张没有办法看懂，是因为不会自己思考问题； 小张不会自己思考问题，是因为他从来不长篇大论； 小张从来不长篇大论，是因为他每次回帖都用“顶”。
如果你想摆脱快餐文化的影响，最好不要频繁喝可乐。在你接受这种饮料的同时，你接受的是立等可取、感官刺激和肤浅，也就是快餐文化的本质。--个人观点。 4月13日 天下兴亡词云：峰峦如聚，波涛如怒，山河表里潼关路。望西都，意踌蹰，伤心秦汉经行处，宫阙万间都做了土。兴，百姓苦；亡，百姓苦。
结束了上海的工作，乘飞机准备回北京。11点35的飞机，大约10点到达机场，准备办理登机手续。结果被告知，航班因为机械故障，因此要转乘别的飞机，到620号柜台办理。好吧，我们来620。到了620一大堆人，好不容易挤进去，递上机票，却被告知去621办理，621前早就是人山人海了。好不容易又挤到里面，已经11点35了。
一片混乱。有人不断的催促，有人不断的声讨，有人不断的要挤到前面来，有人不断的来回奔忙--南航办的手续总是不齐全，到了其他柜台，被告知还缺什么东西，就又回来办理。人群在不断的拥挤、争吵、浮躁中逐渐爆发。南航的一个服务员被多次追问后终于不耐烦，说，5折以上的可以走，5折以下的要补钱。人群彻底怒了。一个年轻人一把抓住他，说，你怎么说话的？南航青年一下把他的手打开，大声分辨了几句，人群的愤怒达到极点。一个中年总经理模样的人开始不断的大叫，“南航不讲理”，几个中年妇女嘴里就开始不干净起来，手被甩开的那个年轻人，好像是集体出行，朋友中开始打110，更纠集了一大帮人，跑到了办理登机手续的柜台，一人选了一个柜台，跳上柜台，坐着不让南航办理登机手续。
南航的事情处理得更加混乱。整个广播里听不到事情进展状况的通知。一会有人说5折票价以下的人不用转机，2点钟可以起飞，一会有人说飞机还没有出北京，一会又有人说3点前的班机已经没有了，一会有人说可以不加钱转乘3点半东航的飞机。一大群人围住南航主管要讨说法。大家愤怒三点：一飞机机械故障与乘客无关，转乘的差价应该是南航自行解决；二整个过程中南航的流程极其混乱，没有任何通过，没有准确消息；三南航歧视低价票客户，区别对待。可怜的女主管被人群围攻，一度情绪差点失控。
我孤单的站在候机厅中心。周围行色充充，人来客往。围攻还在继续，但我没有参与。机场警察叉着手远观，南航的员工默然视之，一大堆员工换班吃饭排着队收工。我不在这个世界。天上的星星如何与人群一般拥挤？又如何与人群一般疏远？
拉着箱子，以脚后跟为圆心，我用箱子划圆。一圈；一圈；又一圈。
心里在流泪。
世界没有我。
到哪里才有无声静默的世界？
你的声音我听不见！现在太吵太乱！
其实整个事情极其简单。牙打碎了和着血往肚里吞，南航最佳的解决方案是，所有的乘客都不加价，换乘其他飞机—那些7折票，全价票的客户，他们转乘5折的飞机，你何尝退他们差价了？舍得万把块钱，换来２３７个忠诚客户，当然南航可以不这么想，中国有的是人要坐飞机；不这么做，其实也行，广播解释一下事情原因，向客户致歉，并说如果不想延误班机的可以转乘，因为低折扣票运作上的问题，需要补齐差价，不补齐差价可以等候北京飞机修好后离港，或者等待下一班不用补齐差价的飞机，提供免费的午餐和饮料。没有人解释只会让客户更迷惑，由迷惑而产生不信任了；不提供解决方案只能让客户认为不负责任；不口头上致歉只能让客户认为服务态度不好；至于凡事推规定是这样就更要不得了，你没有决定权你可以把你的上司叫来，你觉得规矩正确那么你就必须要解释清楚，你解释不清楚就说明规矩不正确。而胡言乱语让客户觉得产生了歧视对待，客户焉有不怒之理！
只是这些服务人员确实也有难处。中国航空公司这种相对垄断行业，整体市场水平极其低下，老总的水平只怕还不如普通正规企业的一个经理，这些东西，他们是不会想到或者想到了也不愿意去做的。下面的人是断不敢向上汇报的，因为这样表示你无能，而上面的人不知道实际情况，总认为得按照我的立场来。其他很多市场化程度很高的行业都知道，向客户道歉并不损失什么。真的对不起，由于我们工作的问题，给您带来了不便，我们一定解决，请您等候通知。您的意见我们记下来了，我们会汇报讨论，并给您反馈结果。也许我没错，也许客户无礼，无论如何，道个歉再说。
道个歉有这么难吗？
道个歉真的很难。
后来大家一致要求那个乱曰的南航青年来道歉，青年本人和青年的主管都拒不道歉。理由很充分：态度不好？说话的语气不好？说话说得不对？说我只是按照公司的规则办事。
看来南航青年自诩为公司的英雄。我多牛啊。我就是不道歉。公司的规矩多正确啊，我按照公司的规矩办事，我不道歉维护了公司的形象。最终大家放过了南航青年和他的主管－－没有意义，这些信息是不会向上反馈的。通过媒体？有人说，媒体的老总都经过各个航空公司的老总打过招呼的――不得不说这是他们的本事，可悲的是他们也只剩下这个本事。好在我们还有网络。我们可以博客。我们可以发帖子。最起码每个看到文章看到帖子的人以后选择航空公司的人都会留点心吧？相同价位，相同时间，我为什么要选你？你可以低价吸引客户，那么你因此少赚点钱，我们的目的也达到了。几十个人，告诉自己的同事，朋友，亲戚，只怕也是一个不小的群体。
南航青年离去的时候背影极其挺拔，他可以骄傲，他维护了公司的利益和形象，哪个员工做到这些，自然可以骄傲。南航的老总们也可以骄傲。他们可以开着奔驰，拥着二奶，一个电话就可以搞定媒体，谁有这个能量，自然都可以骄傲。
兴，百姓苦；亡，百姓苦。
一个人说，谁让你买低价票？是啊，我们要跟国际接轨嘛！两个石油巨头总是说，我们是不盈利的。结果媒体上说，某石油巨头兴奋的宣称，我们的总利润亚洲第一。你不是不盈利嘛？国际油价一跌再跌，终于国内油价还是跌了。你不是不盈利嘛？与国际接轨，好啊。做国际化的品牌，好啊。欧美有航空公司是这么做的吗？不要说不会让客户补差价，晚点了都要赔偿客户损失。你以为你说你要做国际化的品牌，你就是国际化的品牌了？你以为跟什么高科技，奥运沾点边你就国际化了？公平竞争，你连一个混混都竞争不过。
兴，百姓苦；亡，百姓苦。
是啊，我们的生活是越来越好了。基尼系数越来越高了。这是什么意思？就是社会的收入是金字塔结构。１％的人占据着８０％的资源。难道经济发展的结果就是富裕了少数人？你真的认为可以带动大多数人？拜托万事开头难，财富从来都是几何级数增长。
兴，百姓苦；亡，百姓苦。
买得起机票的，已经不是最底层的百姓了吧？权利照样得不到保障。说句话您别不爱听，我宁愿把钱拿去嫖妓也不愿意交税，起码人家付出了身体付出了劳动，让客户得到了满意，那钱砸除去我总听到了两声哼哼，天知道每一笔税收是怎么花的！
兴，百姓苦；亡，百姓苦。
其实幸福从来不同收入成正比，老百姓只要有碗饭吃，有件衣穿，不受人欺负。就足够了。多么简单多么朴实的需求！你们开着奔驰，我们不羡慕。你们住别墅，我们不羡慕。你们穿Ｇｕｃｃｉ，我们不羡慕。你们包二奶，我们不羡慕。你见过几个有钱人高寿的？一百年后你不是你，我不是我。你们成天提醒吊胆担心有人某财害命，你们成天为争风吃醋头大，你们成天为谁来接班焦心，你们成天为遗产分配痛苦，你们没有人可以信任。我们不。只是凡事不要太过分。
有时候很怀疑自己的理想。吾貌虽瘦，必肥天下。肥了天下又如何？真的能够得广厦千万间，大庇天下吗？我不知道。佛家太深刻。苦难都是自己引起的。那么就无论富贵贫贱了！如果真是这样，也许倒可以落个赤条条来去无牵挂。
在天下兴亡之外，也许有着更深刻更本源的意义。 4月9日 说长道短在网上我们很容易发现，文章下面的回帖很有意思。很多好文章下面，免不了“好长”，“终于看完了”，“呼喝”之类的回复。看得我心头发紧。 以我个人的文章而言，绝大部分文章字数在1000-2000之间，有些连载的字数可能会过万，但那是另外一回事情。我不是说我的文章是好文，但是我看很多好文的字数并不比我的字数多。 1000多字，高考作文差不多就是这个要求，如果没记错，800-1500，都属比较正常的范围。在1个小时内构思、书写修改而成的文章，我不知道怎么能算是长。 我也看一些名人的博客。长短均有。除了那些明显捣乱的人，没有人说他们的长短。我看绝大部多数名人写的文章文字也好思想性也好，都不如我认识的很多朋友，何其异也！ 我只能用我险恶用心去揣度这些说“长”道“短”的人，你根本没有耐心，没有水平去读完人家写的文章。 有时候文章一定要写长。比如说红楼梦。说白了红楼梦的故事归结起来就是：“从前有个富贵人家的公子，生在美女从中。在这群美女中，他和他的表妹互相爱慕。但他父母强迫他娶了另一个美女，他表妹也郁闷而死。后来这个家族败落被抄家，公子抛弃了他的妻子出家做了和尚。”算上标点符号整89个，不足百个。念出来的话半分钟不到可以读完。如果你愿意你还可以精简一些。但如果曹雪芹当初写红楼梦这么写……其实红楼梦开篇也不见得如何精彩。光交待就交待了几章。 有时候文章一定要写短。先秦的文学大都很短，这跟很多因素有关。如果我们今天写哲学著作，肯定不会写这么短，最起码你写了一辈子稿费还不够吃一顿饭。 所以说文章的长短并不是绝对。问题在于你有没有先耐心去看，有没有水准去看。 靠快餐文化成长起来的一代，耐心和水准都比较有限。来不来先给人家回一句“好长”，也许只是无意，不过，一个人的境界多是无意中表露出来。态度决定一切，细节决定态度。 我现在所在的公司很多人说我说话啰嗦，呵呵。大概也是这样子的吧。在说长道短的时候，起码动动脑子。起码动动自己的脑子。还是受权威所控。这也是快餐文化想要的吧！ |
|
|
